Вернуться к списку сорока правил
Правило 9. Принципиальность — это добровольный отказ думать
В-9-1: Приниципиальность — это ведь больше, чем просто отказ думать?
О: Если смотреть в корень, то принципиальность — это следование принципам. То есть, в определённых ситуациях у принципиального человека в голове загорается лампочка и он автоматически, не думая, следует своему принципу.
Собственно, слово «принцип» можно вольно перевести с латыни как «первичный». Другими словами, «принцип» — это правило, которое «первично» и не нуждается в дальнейших обоснованиях.
Например, зарядку надо делать, так как надо быть здоровым. А вот принцип надо выполнять просто так. Не по какой-то особой причине, а просто потому что надо. Надо и всё. На то он и принцип.
Например, если наш герой принципиально не пьёт вино, то в случае выбора «пить вино» и «не пить вино», он автоматически выбирает «не пить». Без раздумий.
Следовательно, грамотное определение принципиальности — это именно «отказ думать».
Ссылки:
Электрожид. http://fritzmorgen.livejournal.com/93216.html
В-9-2: Но ведь нужно же иногда принимать решения быстро, не думая?
О: В самом деле, бывает так, что время дорого. И в таких ситуациях лучше принять плохое решение, чем не принять никакого. Ну, например, если Вы случайно разрезали себе руку и из Вашей артерии брызжет кровь, лучше приступить к перевязке, чем к размышлениям.
Однако при чём же здесь принципиальность?
Принципиальность проявляется именно тогда, когда время подумать есть. В фильмах, как правило, Главный Злодей так и говорит Главному Герою: «Вы, д’Артаньян, подумайте хорошенько над моим предложением. Третий раз ведь уже предлагаю. Наверное, не просто так». А Главный Герой думать отказывается. Дескать, «мне принципы дороже».
Если же времени думать нет, то не думает никто: ни д’Артаньян, ни Миледи. Они просто достают шпаги и вступают в схватку.
В-9-3: Иногда быть принципиальным — выгодно
О: Вполне вероятно. Охотно соглашусь, что есть ситуации, в которых выгодно не думать. По самым разным причинам.
Например, бывает так, что «составители принципов» банально умнее нас. И, следовательно, выгоднее положиться на их ум и знания, чем применять свой хилый разум.
Скажу больше. Если у человека с мозгами дела обстоят не очень хорошо, то, пожалуй, ему и в самом деле лучше быть принципиальным. От греха.
Принципиально не красть. Не убивать. Не прелюбодействовать. И так далее, по списку.
В-9-4: А хотели бы Вы лично иметь дело с беспринципным человеком?
О: Как ни странно это звучит, но принципиальные люди — вовсе не такие хорошие друзья и партнёры, как они сами думают.
Ну, например, есть у принципиального человека принцип: «всегда говорить правду». С одной стороны, вроде как, удобно: не обманет.
А с другой стороны, получается, что такому человеку ни один секрет доверить нельзя. Потому что его об этом секрете спросят, а он, чудило, правду и скажет.
Проще говоря, принципиальный партнёр за себя не отвечает. Им управляют его принципы. Договориться с которыми иногда просто невозможно.
В-9-5: Но ведь на что-то же принципы годны?
О: В самом деле, принципы не только вредны, но и полезны. Принципиальным человеком гораздо проще управлять.
Допустим, я знаю, что Вася принципиален: принципиально не берёт взяток.
Хорошее качество для подчинённого?
Просто великолепное. И пусть Вася, с моей точки зрения, и поступает глупо, но ответственное место в моей конторе ему найдётся. Так как предсказуемый подчинённый, в большинстве случаев, удобнее, чем умный.