После предыдущего поста мне реально нехоррошо. Но все-таки напишу и про это: http://lenta.ru/news/2008/10/13/kundera/
В 1950 году студент Милан Кундера, ставший позже знаменитым писателем, был полицейским доносчиком. В полицейских архивах найден документ, сообщающий, что 14 марта 1950 года Кундера сообщил полиции, что некий его приятель-студент назначил встречу Мирославу Дворжачеку. Дворжачек был завербован западными спецслужбами и заслан в Чехословакию. Благодаря доносу Кундеры Дворжачека арестовали.
Я совершенно искренне непонимаю, почему это называют "компроматом", "разоблачением" и вообще считают поводом для стыда.
Человек, лояльный по отношению к власти, узнал о том что сотрудник иностранной разведки тайно проник на территорию его страны с поручением. И сообщил об этом в органы.
Это не повод для гордости, это вообще поступок некрасивый, но я не вижу в нем ничего постыдного.
Это - нормально.
Иное дело - нормально ли быть лояльным к плохой власти. Но тут мы перейдем на совсем другую тему - на обсуждение того, какой режим лучше а какой хуже. Нам это отсюда виднее, конечно - но это не имеет отношения к тому. как видели мир люди в том 1950 году.
Объясните, в чем я не прав, пожалуйста.
В 1950 году студент Милан Кундера, ставший позже знаменитым писателем, был полицейским доносчиком. В полицейских архивах найден документ, сообщающий, что 14 марта 1950 года Кундера сообщил полиции, что некий его приятель-студент назначил встречу Мирославу Дворжачеку. Дворжачек был завербован западными спецслужбами и заслан в Чехословакию. Благодаря доносу Кундеры Дворжачека арестовали.
Я совершенно искренне непонимаю, почему это называют "компроматом", "разоблачением" и вообще считают поводом для стыда.
Человек, лояльный по отношению к власти, узнал о том что сотрудник иностранной разведки тайно проник на территорию его страны с поручением. И сообщил об этом в органы.
Это не повод для гордости, это вообще поступок некрасивый, но я не вижу в нем ничего постыдного.
Это - нормально.
Иное дело - нормально ли быть лояльным к плохой власти. Но тут мы перейдем на совсем другую тему - на обсуждение того, какой режим лучше а какой хуже. Нам это отсюда виднее, конечно - но это не имеет отношения к тому. как видели мир люди в том 1950 году.
Объясните, в чем я не прав, пожалуйста.