nadya: как дела?
Crazy: Это филосовский вопрос.. Ну вот с точки зрения зеленого листа дерева (например березы) мои дела ужасно, потому что я нифига не зеленый и не прицеплен ни к стволу дерева, ни даже к какой нибудь веточки.
С точки зрения жука навозника мои дела тоже ужасны Потому что я ни отложил за всю свою жизнь ни одной личинки, ни в один каловый шарик.
А вот с точки зрения психотерапевта мои дела просто отлично. Потому что я каждый день общаюсь с огромным количеством людей с психическими расстройствами и отклонениями.


А кто-нить в курсе про китайские чипсы из серии "зяки-зяки", крабовые-креветочные и т.п.? Так вот, я как то на шашлыках один в костер уронил... он загорелся зеленым пламенем(см 10 в высоту), потом стал буро-черным, расплавился и закипел...
Теперь мы их на шашлыки всегда с собой берем. Костер разжигать.


Dara: Сижу дома, смотрю порно, ем консервы с хлебом из банки. Отсутствие мужа дома делает из жены холостяка.


- Привет!
- )
- А где глаза?
- :

@темы: Самый сок !

13:58

С cooler'а

На сайте с говорящим названием CultOfMac углядел прототип Apple субноутбука Brick, который представляет собой двойной экран с сенсорной поверхностью. Разумеется, можно превратить его в ноутбук, электронную книгу, развернутое графическое приложение и т.п.
Если Apple сделает такую вещь, то появится еще один предмет культа. :)

@темы: Самый сок !

TwInK: Народ, можно вопро? Почему с 4-го эпизода ( может не тот эпизод, но где ещё Харрисон Форд снимается в роли Хана Соло) Так ухудшилось качество фильма? Саберы дрожат, СЭффекты фиговые, качество изображения плохое... Вообще даже Йода стал каким то пластмассовым...
MiiYamoto сан: Ну так и было задумано, просто Лукас хотел показать как всё прекрасно было при Старой Республике, и как всё хреново стало при Империи.

@темы: Самый сок !



@темы: Самый сок !

Нормальное содержание кислорода в атмосфере 21%, в городе оно снижено до 17—18%, а в метро до 15 - 11%.
Вот почему в метро хочется спать.
Да, ну и укачивает конечно.

З.Ы. I'm back, что в переводе означает "я задница" :)

@темы: Самый сок !


Пару недель назад я писал о том, какие
рекомендации спущены сверху на один из телеканалов по поводу "правильного" освещения кризиса. Тогда они ещё могли выглядеть некоторым недоразумением, излишним бдением отдельных руководящих работников

Сейчас выясняется, что всё очень серьёзно.

Вот что мне рассказали сегодня:  из АП на все телеканалы, и не только государственные, поступило жёсткое указание не использовать в эфире целый ряд терминов, которые излишне негативно характеризуют состояние дел в экономике. В "чёрный список" попали, в частности, слова "обвал" и "кризис"; "падение" рекомендовано заменять на менее экстремальное "снижение", и т.д.  Судя по всему, это распоряжение на ТВ действует ещё с начала прошлой недели. 

Например, "обвал" применительно к российскому рынку в новостях Первого канала в последний
раз (по данным "Медалогии";) упоминался 16-го сентября, на ВГТРК - 19-го, на НТВ - 17-го, на РБК (даже на независимом РБК!) - 19-го. После этого - как отрезало. Хотя в оценке ситуаций в Америке или Европе каналы в выражениях по-прежнему особо не стесняются, во всех красках описывая проблемы мировой экономики.

Впрочем, есть и эфирный "диссидент" - РЕН-ТВ несмотря ни на что, продолжает говорить об "обвале" на российском рынке, по крайней мере, в новостях 30-го сентября речь об этом ещё шла.

И ещё. Рассказывают, что в АП уже вовсю готовятся к неизбежному, как им кажется, банковскому краху. Поэтому заранее телеканалам дано указание - не показывать в эфире толпы вкладчиков, которые могут собираться у банков.
http://varfolomeev66.livejournal.com/273840.html

Если эту забавную тему продолжить, то можно вычислить и предыдущие замены:

"провальная политика правительства" = "правительство работает"
"Путина и Медведева в отставку!" = "а теперь, к другим событиям"
"голосуйте за оппозицию!" = "Единая Россия выступила с очередной инициативой"

@темы: дневник, сатира, Олег Козырев

Нашли сегодня в старых коробках не менее старые документы советской поры.
Интересно было их изучать.

Обнаружил свое удостоверение ученика токаря. Надо будет сканировать и к портфолио добавить
8-)

@темы: дневник, Олег Козырев

Недельное путешествие по Африке осталось позади.

Установил маленький личный рекорд: 11 авиаперелетов за 8 дней.

Теперь надо немного оклематься в Москве.


...а за моей спиной - небольшая эфиопская деревушка в окрестностях Гондора и ее скромные обитатели

@темы: Записки благодушного циника, Эфиопия

Корреспондент газеты "Известия-Неделя" Андрей Коц чаёвничает с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым:


- ...В случае с Америкой - какой ущерб может считаться неприемлемым? Одной ракеты на крупный город хватит?

- Одной маловато будет. Нужно понимать, кто управляет Америкой. Это не президенты, не администрации, а мощные структуры капитала. Для них потерять несколько тысяч населения - невелика беда. Нужно минимум 40 мощных ударов по США...

/Позаимствовано из статьи "Всемирный эндшпиль. Что случится, если Запад пойдет войной на Восток?"/

@темы: Вахтенный журнал стареющего пирата

Пресс-атташе российского ВМФ Игорь Дыгало сообщил в среду 1 октября, что в канун Судного дня российская эскадра, состоящая из четырех кораблей и возглавляемая ядерным ракетоносцем «Петр Великий», прибудет в ливийский порт Триполи и «другие ближневосточные порты». По словам Дыгало, это промежуточная остановка на пути в Венесуэлу для участия в совместных маневрах с ВМФ этой страны в Карибском море.

Как сообщает сайт «Дебка», имеющий свои источники в системе обороны и разведки, одним из этих «других портов» является сирийский порт Тартус, где спешно готовятся к приему российской флотилии.

Не исключено, однако, что «Петр Великий» - один из самых современных военных кораблей из находящихся в мире на плаву - бросит якорь у нового причала, который строят российские специалисты во втором по размеру порту Сирии, в Латакии. Это будет первый визит в Сирию для этого корабля. Остальные корабли эскадры, подлодка «Адмирал Хабаненко», разведывательное судно и еще один неназванный корабль, пришвартуются в порту Тартус.

«Петр Великий» сконструирован для потопления крупных судов, таких как авианосцы. Корабль оснащен антикорабельными круизными ракетами «Гранит» (в НАТО они обозначаются как SS-N-19 разрушители кораблей). На «Петре Великом» имеется 20 пусковых установок для этих ракет, и он способен уничтожить военные корабли на расстоянии 500 км...

/Отсюда/

@темы: флот, Вахтенный журнал стареющего пирата

Следует установить всемирную фашистскую диктатуру. После чего всех евреев отдать в рабство гомофобам. Евреям, в свою очередь, подчинить геев. Геям отдать антисемитов, а антисемитам - гомофобов, таким образом замкнув круг. В случае совпадения признаков - понижать на градус: еврея-гея считать геем и далее по циклу. Это предотвратит недолжное смешение.

И пусть друг другом занимаются сколько влезет.

[info]redshon'у поручить за ними всеми присматривать. За ним тоже присматривать, чтобы не обижал москвичей. Москвичей объявить одновременно евреями, геями, антисемитами и гомофобами: они всё равно друг к другу примерно так и относятся. Питерцев, в свою очередь, считать не имеющими национальности и половой принадлежности, за обнаружением таковых - ссылать в Москву.

Остальным можно будет больше не париться.

)(

@темы: Всеобщий синопсис или Система мнений

Жил маленький комарик
На белом потолке.
Он, словно серый шарик,
Летал к твоей руке.
Хотел он подружиться,
Хотел он быть живой.
Но встречен был убийцей.
Расплющен под рукой.
Так долго ты зверушку
газетой
добивал...
Не знал никто, что где-то
Комарик погибал.

1993

@темы: дневник, стихи, черный юмор, юмор, Олег Козырев

00:27

Бункер



По просьбе одной девушки (сохраним её инкогнито, ага) пиарю новый Ксюхин проект: «кто не хочет стать миллионером».

Идея простая. Девять человек спускаются в бункер, там им объявляют, что спонсоры выделили им один миллион долларов. Единственно, им нужно договориться между собой, кто этот миллион получит. То есть, миллион получает только один из участников: тот, за которого все девять проголосуют единогласно.

Если бы одним из девяти был бы, например, президент Медведев, то всё решилось бы за 15 минут. Все вместе голосуем за Медведева, а Медведев, выйдя из бункера, отстёгивает каждому по 110 тысяч. Профит.

Проблема только в том, что никто из девяти друг друга не знает. И получивший деньги вполне может оказаться моральным уродом: денежки взять, но участникам не раздать, да. Всё же миллион долларов — это миллион долларов. А не десять тысяч рублей, например.

Так вот. Этот проект живо напомнил мне мою работу. А именно: переговоры с партнёрами по бизнесу, которые рядовой бизнесмен проводит по десять раз в месяц. Там ведь тоже изо дня в день моделируется бункер-ситуация. Нужно договориться и что-нибудь поделить.

Для наглядности подпустим конкретики.

Допустим, Коля, Ашот и Сидор Кузьмич договорились перепродать вагон апельсинов. Коля может вагон апельсинов дёшево купить. Ашот может вагон апельсинов дорого продать. Сидор Кузьмич, в свою очередь, имеет в сейфе пухлую пачку баксов, которых должно хватить на операцию. В настоящий момент три мушкетёра сидят на кухне у Коли и за кружкой пива обсуждают детали предстоящей сделки.

Давайте посмотрим на расклад сил.

Во-первых, каждый из троих может встать в позу и сказать «идите на хер». Чтобы всё срослось нужно участие всех трёх. На этом основании, например, Коля, может потребовать себе 50% от прибыли. Ведь если не будет Коли, то и вагон апельсинов не у кого будет купить. И, точно также, 50% от прибыли может потребовать себе Ашот. Не будет Ашота — некому будет апельсины продать, да. Ну и с Сидором Кузьмичом то же самое. Под «честное слово» вагон апельсинов ребятам не отдадут. То есть, и Сидор Кузьмич может потребовать себе 50%. Итого: 150%, да.

Во-вторых, каждый из троих может стукнуть-кому-следует о предстоящей сделке. И тогда у остальных двух будут реальные проблемы. Тоже повод потребовать себе не треть, а половину, верно?

В-третьих, каждый из троих может наебать товарищей и слинять с баблом. Или даже не слинять, а просто сказать «вагон с апельсинами мой, а вас, уродов, я первый раз в жизни вижу. Идите отсюда по-хорошему». Этот вариант тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Итак, как мушкетёрам разделить будущую прибыль?

Далёкие от бизнеса люди, попав в такую ситуацию, как правило, начинают тянуть одеяло на себя. То есть, начинают нудно компостировать остальным участникам мозг и приводить разные доводы, почему им причитается не 33%, а 40% или даже 50%. Шантажируя партнёров угрозами сорвать сделку или стукнуть в ОБЭП.

Опытные же бизнесмены договариваются очень быстро. Опытные бизнесмены знают: нужно не выябываться, а спокойно делить всё поровну. А если не поровну, то хотя бы так, чтобы никто не чувствовал себя ущемлённым.

Почему?

Даже как-то странно объяснять. Наверное, примерно так себя чувствует прапорщик, когда солдат спрашивает его, почему нельзя наводить пистолет на человека, даже если пистолет незаряжен.

Вкратце, делить всё честно нужно просто потому, что так выгоднее. Никакой тонкой психологии и загробной жизни: чистая комбинаторика.

Допустим, Коля из нашего примера рассматривает два варианта поведения: сходу согласиться на 33% или требовать себе 50%. И, для определённости, пусть общая прибыль от сделки составит 100 долларов.

Вариант 1. Соглашаться на треть. Коля получает 33% с вероятностью единица. То есть, Коля гарантированно получает 33 доллара.

Вариант 2. Требовать половину. Тогда партнёры или согласятся отдать ему половину, или пошлют его на хрен и будут искать нового Колю. Оценим шансы Коли на успех как один к двум. Тогда Коля получает 100 × 0.5 × 0.33 = 17 долларов. Невыгодно, ага.

Почему, спросите меня Вы, я оценил вероятность успеха шантажа как один к двум?Это я, на самом деле, ещё завысил. Реально шансы на успех у Коли гораздо ниже, чем один к двум. Потому что Ашот и Сидор Кузьмич — не идиоты. Работать с гондоном им совсем не хочется. И если Коля сразу начинает внаглую тянуть одеяло на себя, то проще без долгих уговоров расстаться с ним, не дожидаясь более серьёзных проблем. Либо, на крайняк, начать работать и одновременно начать искать замену.

Важное замечание. Разумеется, я не хочу сказать, что торговаться не нужно. Просто нужно делать это безо всякого шантажа: считать свою прибыль, а не чужие убытки.

Например, Коля мог бы сказать, что у него есть вариант продать свой мерседес и найти необходимую сумму для покупки вагона. Издержки от срочной продажи мерседеса он оценивает, допустим, в две тысячи долларов. И, следовательно, если Сидор Кузьмич требует себе десять тысяч, то это для Коли не очень выгодно. Тогда Сидор Кузьмич сможет спокойно принять решение: отказаться от сделки, либо сделать ребятам более интересное предложение.

Да, и (на всякий случай) пару слов о варианте «съебаться с миллионом долларов» и «позвонить в ОБЭП». В весёлые девяностые подобные шутников в России было немеряно. Знаете, конечно, что с ними стало? Кто-то умер от передозировки свинца. Кто-то сел. Большая часть влачит довольно скромное существование, работая, например, рядовыми охранниками или мелкими шароёбщиками. Добившихся финансового успеха кидал лично я не знаю ни одного.

Подведу итог. Очень часто на переговорах есть возможность занять позицию: «уступите мне, иначе я сделаю всем нам плохо». Эта позиция называется «шантаж». И до добра эта позиция не доводит. Шантаж невыгоден, как игра на автоматах: если попрёт, то можно немного выиграть, но общие шансы не в твою пользу.

Копипаст ссылки для быстрого пиара этой записи:

1. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/148151.html">1. Фриц Морген даёт мастер-класс по шантажу</a>
2. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/148151.html">2. Проповедь сатаниста, посвящённая порядочности</a>
3. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/148151.html">3. Когда нельзя торговаться</a>
4. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/148151.html">4. Как определить опытного бизнесмена на сложных переговорах</a>
5. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/148151.html">5. Грязная ошибка начинающих бизнесменов</a>

@темы: Бизнес, Метасатанизм, Фриц Моисеевич Морген



Увы, но больше мы не услышим его позывные в эфире. Но мы их запомним: UCKH.

..."Арктика". "Леонид Брежнев". И снова "Арктика".

Первое надводное судно пробившееся к полюсу. Да не забудется имя твоё, ледокол!..

@темы: Вахтенный журнал стареющего пирата

это скриншот с форума СПС, с партийного форума - раздел, внутрипартийная дискуссия

в этом скриншоте - все
и якобы поддержка регионов и членов партии
и якобы всеобщая любовь к Гозману

Темы:
"ГОЗМАН, политическая смерть"

"Российская демократическая партия и Касьянов"

"Мое обращение к либералам СПС"

"Ну вот и определились"

"Кто избиратель СПС - полра уже определиться"

"Как выйти из СПС?"

"Никита Белых"



посмотреть оригинал пока еще можно тут:
http://www.sps.ru/board/index.php?s=21969a08a6320e125b06247bc2c66c28&showforum=10

@темы: дневник, скрины, Олег Козырев, СПС, политика

23:00

Читаю великую экономистку Юлию Латынину.

Понятно, что "она сама так не думает". Это так, работа на аудиторию. Но вот за кого они держат свою аудиторию - это показательно. Потому что такое может впечатлить только людей с полностью проеденными червями мозгом.

К сожалению, мозговых червей и слизней у нас богато. Не то чтобы на всех, но на многих хватило.

)(

@темы: Всеобщий синопсис или Система мнений


отличный комментарий после позорного политсовета СПС нормальных спсовцев


http://grani-tv.ru/entries/483/  


@темы: видео, дневник, Олег Козырев, СПС, политика

22:39

...

сегодня гуляли семьей, сыну про детства свои рассказывали

неожиданно узнал, что жену однажды чуть волки не съели
до ночи сидела с друзьями-детьми на дереве, пока взрослые их не начали искать и волков не отогнали

даже как-то завидно стало, меня в детстве никто съесть не пытался
некрутое детство какое-то
8-)

@темы: дневник, семья, Олег Козырев