Вернуться к списку сорока правил

Правило 13. Пульт управления окружающим миром находится внутри тебя

В-13-1: Разве мы не управляем окружающим миром напрямую?

О: Представим себе Михаэля Шумахера за рулём автомобиля. Что нужно сделать гонщику, чтобы заложить крутой вираж и повернуть направо? Быстро повернуть руль?

Ответ неверный. Михаэль не владеет искусством телекинеза и не может повернуть руль. А вот его руки — могут.

Поэтому, чтобы руль начал вращаться, Михаэль должен отдать команду своим рукам. Рукам руль подчиниться.

Другими словами, мы произносим слова «Шумахер повернул направо» только для удобства и краткости. Так как на самом деле Шумахер направо не поворачивал. Просто руки Шумахера повернули руль.

Ссылки:

Кто сидит внутри ребёнка. http://fritzmorgen.livejournal.com/111327.html

В-13-2: Какое это имеет значение на практике?

О: Вероятно, Вам приходилось слышать пословицу: если хочешь изменить мир, начни с себя.

На первый взгляд, эта пословица выглядит обыкновенным занудством, из разряда «Петербуржец всегда положит себе самый маленький кусок».

Однако, если вглядеться в суть, становится ясно: слова «начни с себя» — это ни разу не совет. Это закон. «Начать с себя» — это не самый лучший способ изменить мир и не самый праведный способ изменить мир. Это единственный способ.

Никаким другим способом, кроме как начать с себя, мы мир изменить не можем. Физически. Так как даже если мы кого-то силой тащим за волосы в нужное нам место, мы всё равно при этом командуем только своим телом.

В-13-3: Если у нас только один вариант действий, как же мы можем ошибиться?

О: Представим себе обычную дверь в обычном бизнес-центре. Дверь управляется кнопкой на стене. Чтобы открыть дверь нужно нажать на кнопку.

Как мы можем ошибиться? Да очень просто: начать ломиться в запертую дверь. Потерять на этом время и силы.

Ту же самую ошибку совершает нетрезвый отец семейства, который учит политиков управлять страной, сидя перед телевизором. Политики не управляются через обратную сторону телевизора.

Чтобы пошевелить политиком, отцу семейства нужно отдать команду своей руке опустить заполненный бюллютень в избирательную урну.

В-13-4: Но мы ведь можем менять других людей, а уже они будут менять мир?

О: Теоретически, да. На практике же нужно помнить, что другие люди меняются крайне неохотно. «Воспитание», как известно, процесс совершенно неэффективный.

Вот, кстати, наглядное доказательство этого тезиса.

Во-первых, вполне очевидно, что собой управлять легче, чем другими людьми. Так как своему телу мы отдаём команды напрямую, а другим людям — только через такие слабые инструменты как, например, собственный голос. По тем же причинам футболисту гораздо проще забить гол самостоятельно, чем уговорить противника поразить собственные ворота.

Вместе с тем, если заглянуть внутрь большинства людей, мы увидим, что они не могут справиться и сами с собой. Ну, например, хотят избавиться от привычки транжирить деньги, но не могут.

Ну а раз так — если у нас не получается воспитать самих себя, почему мы думаем, что получится воспитать других?

В-13-5: Почему же мы думаем, что можем воспитать других?

О: Стремление воспитывать окружающих вполне объяснимо. Есть старый анкдот на эту тему.

Залман, возвращаясь домой, увидел Абрама, который ползал на четвереньках вокруг фонарного столба.
— Абрам, что ты делаешь?
— Ищу ключи, которые я уронил в канаву.
— Почему же ты ищешь свои ключи под фонарным столбом, а не в канаве?
— Потому что здесь сухо и светло, а в канаве — грязно и ничего не видно.

Так вот. С воспитанием ситуация та же самая. Менять себя — тяжело, страшно и неприятно. Читать вслух нравоучения окружающим — гораздо легче и комфортнее. Поэтому, собственно, люди так часто и ищут ключи под фонарными столбами.

В качестве хрестоматийного примера можно привести жену, которая в течение десятилетий воспитывает своего мужа, однако так и не добивается никакого прогресса. Муж, как забывал замочить грязную посуду после еды в двадцать лет, точно так же забывает сделать это и в пятьдесят пять.

В-13-6: А что же ещё остаётся делать жене с этим уродом?

О: Раз мужа изменить не получается, очевидно, нужно менять себя. Это, по крайней мере, возможно.

Жена может, например, изменить свои представления об обязанностях мужа и разрешить ему оставлять грязную посуду на столе. Либо, если для неё это важно, изменить представления о своих собственных обязанностях и перестать мыть за других членов семьи.

Оба варианта, обратите внимания, никаких действий от мужа не требуют: муж одновременно и оставляется в покое и ставится перед фактом. Поэтому-то эти действия и эффективны.

В-13-7: Так что же, ты предлагаешь всё терпеть?

О: Давайте разберёмся, кто на самом деле терпит. Допустим, на улице мороз минус двадцать пять и Гоша с Азизом мёрзнут.

Гоша пытается изменить мир. Он проникновенно ругается матом, пытаясь убедить Б-га срочно прогреть воздух до плюсовой температуры. Азиз, вместо этого, изменяет себя. А именно: безо всяких жалоб одевает тулуп, ушанку и валенки.

Спрашивается, кто из них терпит? Очевидно, тот кто мёрзнет, а не тот, кто молчит.

Так и в случае с женой. Если жена в течение тридцати пяти лет воспитывает мужа, это значит, что она страдает в течение тридцати пяти лет. Потому что берётся за меч с неправильного конца: пытается менять других, а не себя.

В-13-8: Но ты ведь тоже пытаешься воспитывать своих читателей?

О: У меня нет намерения никого воспитывать. Я просто пишу тексты. С помощью которых мои читатели, если сочтут нужным, смогут изменить самих себя.

Другими словами, я никого не пытаюсь заставить заниматься спортом. Я просто предоставляю желающим место для занятий.

Потому что на свои тексты я повлиять могу, а на своих читателей — нет.

В-13-9: Так что же, других людей совсем нельзя изменить?

О: Почему же, вполне можно. Если прикладывать усилие в нужной точке.

Сын пишет матери письмо из армии:
— Дорогая мама! Ты десять лет пыталась научить меня быстро одеваться по утрам и аккуратно заправлять кровать. Наш старшина справился с этой задачей за один день.

Ведь старшина из этого анекдота не пытался никого воспитывать, не пытался никому читать мораль. В полном соответствии с идеологией метасатанизма, старшина занимался своими собственными делами. А именно: создал такие условия, в которых молодому солдату не осталось другого выхода, как выполнять команды.

PS: В ЖЖ сегодня была ночь длинной консоли. Были засуспенжены непонятно за что несколько десятков лжеюзеров, включая даже таких коренных обитателей топа как, например, моя френдесса radulova. Сейчас, впрочем, как я вижу, засупенженные пользователи рассуспенживаются.

Хронику событий можно отследить вот здесь: http://tarlith-history.livejournal.com/709728.html

Лично я склоняюсь к мысли, что это либо атака хакеров, либо шутка кого-то из перепивших админов. Посмотрим, что нам расскажут утром.

PPS: Мне нужно сделать реферат по философии на 20 вордолистов. Не спрашивайте, пожалуйста, зачем, это секрет. Если есть опыт подобных работ и желание заработать немного денежек, пишите fritz.morgen@gmail.com.