Написал про это в комментах и решил раздуть до поста.
Есть такая штука - "синдром жонглера".
История болезни такова. Есть Человек. Он живет, он чувствует себя Человеком, а не Дурацкой Дрожащей Тварью (далее - ДДТ), он не желает "быть таким как все" (второй главный социальный инстинкт - "быть частью толпы" у него тоже есть, но это отдельный разговор).
Он хочет отличаться от "серой массы". Но вот беда - он не знает, чем.
Тогда он учится какой-нибудь фигне. Такой, которую мало кто умеет. Скажем, жонглировать луковицами.
После этого придя в любую компанию, встретившись с любой проблемой, оказавшись в любой ситуации - он стремится продемонстрировать свое умение. "Зырьте, как я умею!"
Вместо жонглирования это может быть умение писать без ошибок или красивый почерк, умение быстро считать в уме или знание того какие погоны были у солдат прусской армии 14-го века.
Люди с синдромом жонглера в ЖЖ ведут себя так. Они внимательно читают все посты какие на глаза попадутся. И высматривают - а не ошибся ли автор поста при описании технологии жонглирования. А не перепутал ли он цвет погонов у пруссаков в 14 веке? А не написал ли он слово "интеллигенция" с ошибкой? Не запутался ли в падежах?
Найдя ошибку они тут же пишут в комментарии: "Вы написали слово тут про чудовище Франкенштейна и назвали его Франкенштейном! А чудовище и сам Франкенштейн - это разные персонажи! А значит вы лох, дурак, и весь ваш текст дурацкий. и вообще вас надо бы расстрелять или выдать срочно замуж!"
Не люблю их.
НеВажные приложения к посту
1. "должны же и среди политблоггеров лузеры быть" - сообщили мне (и, кажется, про меня) только что где-то просторах ЖЖ
2. я пишу не для того чтобы меня было удобно читать а для того чтобы мне было приятно писать
3. надо ехать
4. как я и предсказывал
5. спонсор поста