Тот факт, что журналистика в России находится в глубоком кризисе, не вызывает сомнений. Вот как в 1990-м году она в России появилась - так сразу кризис и начался. С журфаков выходят плохо обученные самовлюбленные девочки и мальчики, не способные склепать заголовок. Все поголовно убеждены что журналист "должен говорить правду" (это чушь) и при этом все поголовно врут (что отвратительно).
В общем, наша премудрая власть, кажется, нашла выход из ситуации. Статьи должны писать не журналисты, а по-настоящему достойные и умные люди. Политики, бизнесмены, Сурков.
Это я к чему. В "Русском пионере" теперь Авен печатается (да-да, тот самый, один из семибанкирщины, которая спасла Россию от коммунизма в 1996-м) - пишет рецензии на книжки. Начал не с кого-нибудь, а с самого громкого писателя последних лет Захара Прилепина (мне он не нравится совершенно, но это не имеет отношения к тому что он крутой).
"Точно так же, как маленький старикашка Фрейд не был половым гигантом, а лепивший в своих рассказах немногословных мачо Хемингуэй был по жизни словоохотливым, рефлексирующим интеллигентом, Захар Прилепин мне не представляется товарищем Камо или, на худой конец, Дзержинским. Скорее вполне себе мелкобуржуазным литератором, страстно желающим успеха и пристально вглядывающимся в буржуазный мир на другой стороне улицы. Постоянный эпатаж автора и, реже, его героя