Нет, это позорище я разберу по косточкам.

В связи с дискуссией о судьбе СПС считаем необходимым заявить нашу позицию.

1.В нынешней конструкции СПС как партия не имеет будущего.

Что значит "в нынешней конструкции"? Что значит "не имеет будущего"? Может точнее сказать - вы, господа, не видите этого будущего? Ибо разумеется если речь о будущем в комфортных институтах и роснанотехах и раоеэсах, то да, в столь высоких кабинетах у демократической партии в нынешней ситуации действительно может будущего на данном этапе не оказаться. Но вот что забавно, если политики перестанут держаться за свои кресла - именно с этого момента у них и появляется будущее. Будущее растет из доверия избирателей. А как избиратель может вам доверять, если мягко кресло для вас важнее избирателя?

Мы говорим именно о партии – о политической организации, призванной участвовать и побеждать на региональных и федеральных выборах, проводить свою позицию в органах власти.

Это правда. Партия призвана принимать участие в выборах. Но это не единственная ее функция. В условияХ, когда сам инситут выборов дискредитирован, партия не только может, но и обязана бороться за восстановления здравой выборной среды, бороться за права граждан. Разумеется если только мы рядом с партией оставляем слово "демократическая". Ибо что такое демократия, как не власть народа? И в плане защиты интересов россиян у СПС несомненно было бы будущее, если бы партию не захотели вы слить.

Мы не намерены анализировать пропорции между нашими собственными ошибками и действующим политическим режимом, исключающим для СПС свою возможность сохраниться в существующем виде.

А почему вы не намерены анализировать ошибки? разве это так плохо? За те долгие годы, что некоторые из вас отошли от демократической политики, и в партии и в числе ее сторонников выросло целове поколение людей, не умеющих разменивать свободу на кресла. Вы их мнение учли? перед ними планировали отчитаться? И да, может быть, проанализировать свои ошибки.
Судя по решениям последних дней - ошибки учтены не были. И ничьи заслуги в области экономики не должны заслонять от нас ошибочных шагов политических.
И давайте-ка поподробнее про "в существующем виде". Если под существующим видом подразумевать наличие в руководстве СПС команды Чубайса - да, думаю, в таком виде СПС мертво. И вот что интересно, СПС оживало в те дни, когда в нем было меньше Чубайса. Под "Чубайсом" я подразумеваю идею. Идею быть при власти и при этом как бы оставаться демократами. Нет, не получится.
С каждым арестом бизнесмена не получится. С каждой проломанной головой оппозиционера не получится. С каждым убийством журналиста не получится. Все эти действия прокремлевских сил будут уже и на вашей совести. и, получается, на совести партии.

2.Мы считаем необходимым наличие сильной правой, либеральной, демократической партии.

Вы хоть поняли, что сказали? Сильная партия стирает носки Суркову? Либеральная партия продает российских бизнесменов за понюшку страха от силовиков? Демократическая партия бросает народ, избирателя ради подачки от власти, отбирающей у народа конституционные его права?

3. Из этой логики следует вывод:
такая партия должна быть создана, и будет создана.

Вы лжете. Если партия и будет такая создана, то не вами, не на ваших условиях и не вашими методами.

На этом фоне несколько тезисов, связанных с обсуждаемыми выше вопросами.
То, что в России не функционирует демократический режим – очевидно. Это значит, что такой проект не может быть осуществлен без взаимодействия с властью. Вывод понятен: раз нельзя без взаимодействия с властью – будет взаимодействие.

Вы сейчас, на глазах всего бела света хотите сказать, что недемократическая власть поможет созданию демократии? Нет, не поможет. И вот еще почему. Из союза недемократической власти с недемократами (а вы демократами не являетесь, судя по вашим же словам), ничего демократического появитсья не может. Появится еще более недемократичный уродец.
Вы - кровь от крови - сама власть. А от кровосмешения хороших детей не бывает. Биология. Против нее не попрешь.

Раз нужно личное участие в этом проекте хотя бы кого-то из нас – значит оно будет (хотя наши личные роли будут разными).

А кому нужно это участие? Вашим сторонникам среди демократов - нет. Они были счастливы, когда увидели заявление Егора Гайдара о выходе из СПС. Тогда еще казалось, что хоть кто-то из основателей СПС решил не идти на поводке у власти. Народу - нет. народу важна демократия, а не власть продавшихся элит. Это участие, давайте честно, нужно только власти, чтобы прикрыться вами. И вам самим, по каким там причинам - это уж вам виднее.
Избиратель был бы рад, если бы вы не сдались и не струсили. Если бы вы остались демократами. Но видимо что-то растерялось за годы. Подзабылось.

Возможно, нам не удастся защитить наши ценности в полном объеме, как нам бы хотелось. Но нас уж точно не заставят защищать чужие.

А что ж вы за партия, если не будете защищать ценности от и до? Или может мы все о разных ценностях говорим? Может пока народ говорит о свободе, вы об акциях? Может пока народ говорит о справедливости, вы говорите о кабинетах? О каких ценностях вы говорите, можете прояснить? За какие ценности готовы бороться до конца, без компромиссов? назовите хотя бы одну такую ценность, ради которой вы скажете в Администрации президента "нет"?
И не надо говорить "нас уж точно не заставят защищать чужие" Уже заставили. Вы уже защищаете. Если делаете что-то позорное, ну могли бы хотя бы помолчать. Говорить же вас никто не заставляет. Но вы - заявление за заявлением. Вы убиваете тех, кто еще умеет в СПС говорить Кремю "нет".

Для нас тезис о том, что «чем хуже, тем лучше», неприемлем.

О да. Это, наверное, такой камень в огород тех, кто не лобызается с Кремлем. Ну так для них, для большенства из них тоже такой тезис неприемлем. Но вот в чем беда, этим своим решением вы делаете хуже. Да. И вам, мне так кажется, ближайшие дни, будет куда лучше, чем Ольге Курновосовой, чем Гарри Каспарову, чем Владимиру Милову, чем Никите Белых, чем Михаилу Касьянову, чем Маше Гайдар, чем Илье Яшину, чем Борису Немцову, чем Олегу Козловскому, чем многим и многим другим достойным людям.

Е.Т.Гайдар


А.Б.Чубайс


Л.Я.Гозман


Честно говоря, одну подпись я здесь все же не ожидал увидеть. Жаль, что увидел.

Скажу одно. Теперь то, что будет делать на улицах городов ОМОН, УБОП, ФСБ и компания пропагандистов - теперь и на вашей совести тоже.