"...Я вот тут ещё посмотрел по сторонам, подумал, кое-какие буквы прочитал из кое-каких ресурсов...
И пришла мне в голову одна интересная мысль...
Она, в общем-то, никакого отношения к частной фактуре не имеет, но показалась она мне... значимой? Да, наверное так. А ещё - весомой, заставляющей призадуматься.
Я попробую простыми своими словами, не очень умничая - бо сам дурак - таки озвучить. Ну, ежели не получится внятно - не пеняйте.
Вот то самое "новгородское дело", да.
Знаете, почему решение присяжных было таким вот жёстким и чётким?
Да потому, что так жить нельзя.
И можете в данном конкретном случае забрызгать все стены слюнями, и хоть весь паркет разбить вдребезги лысиной - но нельзя так жить.
Мелковата ещё подсудимая для манер Гломурной шлюшки Содержаньской, но конечная цель вполне отчётливо просматривается.
И натолкнул меня на этот очень интересный взгляд из-за кулис один разговор, в котором я всё больше слушал. Есть у меня в окружении такие личности-"индикаторы", которые не стесняются мысли высказывать честно и открыто. Да, конечно, циники с самого дна оцинкованного ведра с помоями... Но обвинить их в отсутствии честности и чести - ни в коем случае не могу. Ничего не боятся, гады, и ни от кого не зависят, сволочи. Потому и право на свою правду имеют. А уж психологи и физиономисты - ещё те. И стоило только мне про Содержаньску вякнуть, как тут же, незамедлительно, услышал вариант.
"...Скучно на всё это смотреть. Ну, что, какая цель-то? Цель - она обычно хорошо в конце видна. И что в конце? Пиар Мартынову. Всё. Больше практически ничего.
У той дочки-матери было три варианта: что вообще не заметят, что лишат материнских прав, и что сядет по 105й на приличный срок. Первый вариант быстро улетучился: вверх не посмотрела. Ну, компьютерно-зависимые вообще страдают игровыми наклонностями: видят лишь то, что игрушка им показывает, в которой они живут.
Второй вариант - вполне себе так нормально по последствиям. Но суметь попасть в него при нынешних обстоятельствах - это вряд ли. Всё-таки несчастный случай подразумевался.
Но тут пошёл третий вариант. Причём в невыгодном для интриганов свете. А они были неготовы морально. Настрой другой был. И они по инерции этот свой запал приложили к ситуации, типа "а-а-а, смотрите, что нам сделали!", а не поняли главного - что сделали-то они сами! Ребёнок-то упал! И получил травмы. Это бы вытягивало на второй вариант, если бы не мальчик. И как они тут же кинулись его топить - это всё, личная подпись. Ну и хрен с ними, если идиоты. Ребёнка, правда, жалко - родителей не выбирают... А паренёк тот молодец: не стушевался, не устроил истерик. А ведь как давили! Видно, там семья нормальная.
Но ладно, смотрим дальше. Вот допустим, что всё прошло гладко. Счастье, переезд в Москву, трали-вали. Тусовка тусовкой, но жить-то надо. Какова дальнейшая судьба Мартынова? Правильно, такого идиота - обобрать и выбросить. В ихней "бохемной елите" таких - два ведра за один отсос в базарный день. Девочка, поднаторев в общении, увидит всё и пойдёт дальше - не дура ведь, а там и подскажут, где надо. Мартынов остаётся с голой жопой, а не попеняешь: пиар-то поимел? не за бесплатно же! Это по понятиям. А по морали ещё проще: "я из-за тебя потеряла дочь!!!" К моменту таких заявлений наверняка уже будут иметься заступники, для которых Мартынов - мушка-дрозофила, раздавят всмятку не заметив, или конкретный компромат. И ему останется только "от всей души желать счастья в личной жизни" с выражением глубокого счастья на восторженном лице за такую удачную партию своей теперь уже бывшей половины.
И вот Мартынов в процессе дела это осознаёт... То есть, с одной стороны - он и так в издержках. А с другой - у него уже прошёл щенячий восторг, и он, начав хоть что-то понимать, РЕАЛЬНО ОСОЗНАЁТ варианты. Угадайте, как он будет себя вести? Правильно: выжимать оставшийся пиар и создавать образ великомученицы из подруги при своём непосредственном участии.
Сама девочка-матерь в такой ситуации уже никому не интересна и не нужна. Более того - весьма нежелательна своим участием. Потому что какой-никакой, а шанс иного поворота дела сохраняется. Она, к примеру, заявляет о некотором сценарии, предложенном ей Мартыновым, согласно которому с девочкой происходит несчастный случай, а он организует массовый добровольный сбор средств. Столица, сами понимаете, - город дорогой. Причём вникни: технология этого сценария непосредственно прошла в этом самом ЖЖ. То же самое привлечение тупого стада, только цель была объявлена уже другая.
Так что должна была исчезнуть. Иных вариантов просто нет. А куда - это уже выдумывай, что хочешь. И совершенно не буду удивлён, если выяснится, что неудавшаяся примерная мать в Турции, "отрабатывает" деньги за процесс, а дочка... Ладно, в общем, про "чёрное донорство" ужастики на ночь вредно слушать.
А Мартынова сейчас, буде желание, можно таким раком поставить, найдя "пропавшую маму" и заставив её кое-что написать на бумажке - а она напишет легко!- что он не только квартиру продаст. Вот это был бы юмор!"
Вот так вот.
Да, цинично и дико. Но заметьте: только для нормальных людей. Скажете, невозможно? Хе-хе! А Мартынов, кстати, уже на дело Аракчеева ссылается. ЕВПОЧЯ. Что, выгодно стало?
Поэтому повторю: так жить нельзя!.."
http://n0kk.livejournal.com/166296.html
Мудрое:
mu-livejournal-iki
| четверг, 02 октября 2008